La socia mayoritaria de Soboce buscará que cementos Chihuahua
respete acuerdo de accionistas
La Sociedad Boliviana de Cemento está extrañada por la forma en que el Grupo Cementos Chihuahua (GCC) de México vendió el 47.02% de las acciones que poseía en la cementera boliviana, incumpliendo el acuerdo de accionistas, manifestó en conferencia de prensa el Presidente del Directorio de Soboce, Horst Grebe.
Los inversionistas mexicanos decidieron dejar Bolivia y no continuar con sus inversiones, debido a los acontecimientos que se han venido dando en la industria cementera boliviana en el último año, específicamente, con la nacionalización de las acciones que Soboce tenía en Fancesa y que aproximadamente un año después, todavía se espera por su pago.
Una vez tomó conocimiento de la determinación del Grupo Cemento Chihuahua, la Compañía de Inversiones Mercantiles S.A. (CIMSA), que posee el 51.35% de las acciones de Soboce, ha estado negociando en los últimos meses la compra de las acciones del Grupo Cemento Chihuahua Latinoamérica S.A. de C.V. (Grupo Cemento Chihuahua) en Soboce. Durante este tiempo, Compañía de Inversiones Mercantiles S.A. tomó conocimiento de que GCC también tenía otros interesados en estas acciones.
Cumpliendo el acuerdo de accionistas con la empresa mexicana Grupo Cemento Chihuahua, Compañía de Inversiones Mercantiles S.A. hizo una oferta por las acciones de esa empresa mexicana en SOBOCE. Ahora, como ha sido informado en medios públicos de Lima y de México, el grupo cementero mexicano ha anunciado la venta de su participación en SOBOCE a Consorcio Cementero del Sur S.A., del Perú, incumpliendo el acuerdo de accionistas suscrito.
El Presidente del Directorio de Soboce, anunció que la Compañía de Inversiones Mercantiles S.A. (CIMSA), socia mayoritaria de Soboce, buscará el debido cumplimiento del acuerdo de accionistas que celebró con sus socios mexicanos, a través del arbitraje. El ejecutivo recalcó que CIMSA y Soboce tienen una tradición de cumplimiento de la ley y de los acuerdos que suscriben, y considera que existen todos los fundamentos para reclamar a la empresa mexicana GCC, por el incumplimiento de un acuerdo válido.
